J’ai cru comprendre que d’autres personnes pouvaient etre interessees par mon option, aussi j’espere que votre topic ne fera pas 1 bide

En fait il s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec le sujet “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a pas toujours d’incomprehension a la base d’une question. Enfin y n’y a souvent pas de chose a comprendre, ce pourrait etre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, ce pourrait etre le comble )

alors, ben je propose un exemple Je me demande si on doit (forcement) suivre nos changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste votre soir ? Ou est-ce qu’on doit Realiser en manii?re de forcement rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. Je me suis dis que votre evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Quelques mots n’allaient pas se vider, a force, surtout si on ne trouve gui?re leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais jamais, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne forcement (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, je me demande si certains mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de seront destines a se modifier via le long terme.

(Ca fera un brin “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis par tourner en radis. Ainsi voila )

Et, ben je propose un exemple Je me demande quand on devra (toujours) suivre des changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et seulement ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra faire en sorte de toujours rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si certains mots n’allaient pas se vider, a force, surtout si on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais gui?re, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne toujours (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, je me demande si Divers mots “meritent” de conserver un sens, ou si l’ensemble de paraissent destines a se modifier sur le long terme.

(Ca fera quelque peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis avec tourner en radis. Ainsi voila )

Ca me fera penser au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise pour dire “priver d’energie” -le contraire d’une definition qu’il avale tout i  l’heure, donc. Je ne sais jamais comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l’exemple que tu donnes (ma maniere dont on emploie “impacter”) reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou aussi un probleme et puis qui se greffe dessus.

—– La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d’la vitesse maximale autorisee) ?

I  propos des 4 covoiturages que j’etais dans recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs J’ai seule cherie) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. Tous les autres depassaient la vitesse autorisee d’une dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de passer les peages, comme). Je ne discute jamais du cote marketing au sein d’ ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permettra d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent du temps + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu nos pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter des freinages secs) et respectueuse d’la loi est rendue inoperante. Ainsi, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ eu gace au covoiturage – tarifs de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est nullement a negliger : ils prennent certes des dangers en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte pas les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent nullement les consequences negatives avec ce dernier. Il semble en effet que https://datingmentor.org/fr/plenty-of-fish-review/, quand on peut vouloir eviter a un ami/membre d’la famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre 1 platane), c’est moins l’eventualite pour un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, tout d’un point de vue plus personnel J’me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. Je pense analyser le temps prevu avec le conducteur la prochaine fois : si c’est (nombre) plus court que ce qui est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. En general devrais-je le signaler au site (il y a votre sondage propose pour evaluer la conduite de ce covoitureur). Mais paradoxalement, ca me pose moins probleme que lorsque ma cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’une vitesse autorisee (aussi que je n’effectue aucune trajets avec elle). Je me demande pourquoi.

Menu